Web Analytics Made Easy - Statcounter

فارس‌پلاس؛ محمد آزادی: «شرکت دولتی یعنی تولید رانت، سفرهای خارجی، عضویت در هیأت‌مدیره، حقوق‌های نجومی، مَفسده و استخدام هرکسی لازم بدانند! پنج‌هزار نفر برای جایی که حداکثر هزار نیرو لازم دارد. آن هم از میان بستگان و آشنایان!» مرور همین جملات وزیر سابق اقتصاد برای درک عمق فاجعه کافی است.

 

 

جایی که بنابر قانون بودجه ۱۴۰۰ بالغ بر ۱۵۷۱۳۲۱۷۸۳۴۰۰۰۰۰۰ ریال از سرمایه‌های مردم در حال گردش است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رئیس مجلس حالا می‌گوید پیشنهاد دولت برای بودجه این شرکت‌ها در سال آتی پانزدهم آبان به مجلس ارسال شده است. بودجه‌ای که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان نیازمند اصلاحات اساسی است.

 

تفاوت بودجه شرکت‌های دولتی با بودجه عمومی چیست؟

شرکت‌های دولتی برای خدمت‌رسانی به مردم ایجاد شده‌اند؛ و البته درآمدزایی برای دولت. بالغ بر ۳۸۰ شرکت ریز و درشت که هرکدام ذیل یک وزارت‌خانه تعریف شده‌ است. از شرکت‌های وابسته به وزارت نفت گرفته تا بانک‌ها و بیمه‌های دولتی، سازمان هدفمندی یارانه‌ها و البته صداوسیما.

 

 

مدل بودجه‌ریزی باتوجه به ماهیت شرکتی ولی با دیگر دستگاه‌های دولتی متفاوت است. بودجه آنها باید به تصویب ارکان شرکت و مجمع عمومی برسد. از سال ۱۳۲۷ اما «برای اطلاع نمایندگان» قرار شد این بودجه هرسال به مجلس ارائه شود. نمایندگان در سال ۱۳۶۶ هم‌چنین اجرای بودجه شرکت‌های دولتی را منوط به تصویب نمایندگان کردند.

 

باتصویب مجلس در قانون برنامه ششم هم‌چنین مقرر شد برای اینکه نمایندگان فرصت بیشتری جهت بررسی داشته باشند، بودجه شرکت‌های دولتی ۱۵ آبان تقدیم شود. اتفاقی که امسال نیز رخ داده و رئیس مجلس اعلام کرده بودجه شرکت‌های دولتی در موعد مقرر به بهارستان فرستاده شده است.

 

 

بنابراین همین هزار و پانصدهزار میلیارد تومان بودجه شرکت‌های دولتی در ۱۴۰۰ ارتباطی با منابع بودجه عمومی ندارد. بگذریم از این‌که برخی درآمدها فقط برای حسابداری(غیرواقعی) در صورت مالی این شرکت‌ها منعکس می‌شود. مثل درآمدهای سازمان هدفمندی یارانه‌ها. یا برخی درآمدهای شرکت ملی نفت.

 

بر همین اساس برخی اقتصاددانان از جمله خاندوزی وزیر فعلی اقتصاد معتقدند اساساً جمع بودجه این شرکت‌ها با منابع بودجه عمومی از بیخ و بُن اشتباه است و باعث کج‌فهمی‌های فراوانی شده است:

 

 

وظیفه نمایندگان مجلس در مواجهه با شرکت‌های دولتی چیست؟

دقیقاً به همین علت نمایندگان مجلس اغلب از بررسی مناسب بودجه شرکت‌های دولتی ناتوانند. برای همین مرکز پژوهش‌های مجلس نمایندگان را از ورود به جزئیات بودجه این شرکت‌ها پرهیز می‌دهد. چرا که اولاً فرصت کافی وجود ندارد. ثانیاً با ماهیت حاکمیت شرکتی منافی است. ثالثاً کلاً از تخصص بسیاری از نمایندگان خارج است.

 

در گزارشی که این مرکز باعنوان «پیشنهاداتی برای بهبود ورود مجلس به بودجه شرکت‌های دولتی» منتشر شده، ۴ پیشنهاد زیر برای اصلاح این اوضاع آمده است:

 

ارجاع صورتهای مالی، گزارش بودجه سالیانه و گزارش‌های عملکرد شرکت‌های دولتی به کمیسیون‌های تخصصی و مشارکت دادن آنها در بررسی عملکرد شرکت‌های دولتی در بازه زمانی بررسی لایحه بودجه سالیانه. بررسی روندهای کلی خصوصا در زمینه‌هایی مانند سرمایه‌گذاری‌ها (اجرای پروژه‌های عمرانی) و روند کلی سود، زیان و بدهی‌های شرکت‌های دولتی. توجه به تذکرات مطرح شده ازسوی حسابرسان در بررسی صورت‌های مالی شرکت‌های دولتی و متعاقب آن استخراج احکام قانونی که به‌خوبی توسط شرکت‌ها اجرا نمی‌شوند. تعامل مستمر کمیته‌های کمیسیون‌های تخصصی مجلس با مجامع عمومی شرکت‌ها و بررسی مستمر گزارش‌های اهداف و برنامه‌های میان مدت هر شرکت، اقدامات انجام شده در راستای اهداف و نتایج حاصله در طول سال اجرای بودجه

 

چگونه می‌توان درآمد دولت از شرکت‌های دولتی را افزایش داد؟

سؤال درست دقیقاً اینجاست؛ مهم‌ترین موضوع کاهش هزینه‌ها برای افزایش درآمدهای دولت از شرکت‌های دولتی است. پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی معتقد است تنها ده درصد صرفه‌‌جویی در ریخت‌وپاش برخی شرکت‌های دولتی، به اندازه فروش نفت برای دولت درآمد ایجاد خواهد کرد.

 

 شرکت‌هایی که سربند نبود نظارت مناسب عملاً به حیاط خلوت برخی دولت‌ها بدل شده‌اند.  گزارش سال گذشته دیوان محاسبات نشان می‌دهد یک‌سوم از کارمندان شرکت‌های دولتی حقوق نجومی دریافت می‌کنند؛ یعنی از حدود ۳۶۴هزار کارمند، ۱۲۸ هزار نفرشان ماهانه بالای ۲۶ میلیون تومان!

 

 

جالب آنکه برخی از این شرکت‌های نجومی‌پرداز عملاً زیان‌ده هم هستند! به گزارش فارس کارکنان این شرکت‌ها با این حساب باید سالی بالغ بر ۶.۸ هزار میلیارد تومان مالیات بپردازند این درحالی است که کل درآمد مالیات بر درآمد بخش عمومی ۱۶هزار میلیارد تومان دیده شده بود.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: بودجه شرکت های دولتی حقوق های نجومی بودجه شرکت های دولتی بودجه 1401 پورابراهیمی مرکز پژوهش های مجلس محمد آزادی خبرگزاری فارس فارس پلاس بودجه شرکت های دولتی شرکت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۶۸۰۳۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حیله غیراخلاقی تولیدکنندگان معروف تنقلات برای فروش بیشتر

پژوهش محققان بریتانیایی نشان می‌دهد که تولیدکنندگان معروف جهان مانند ام‌اندامز (M&Ms)، اریو (Oreo) و کیندر سورپرایز (Kinder Surprise) با ترفندهای غیراخلاقی، بسته‌بندی‌ها را به‌گونه‌ای طراحی‌ می‌کنند که کودکان را به هوس برای خوردن شیرینی و غذاهای ناسالم بیندازند.

به گزارش سرویس ترجمه خبرگزاری ایمنا، طبق یک گزارش، شرکت‌های مواد غذایی از رنگ‌های روشن جذاب و شخصیت‌های کارتونی در تلاشی «غیراخلاقی» استفاده می‌کنند تا بچه‌ها را به سمت خواستن شیرینی‌ها و خوراکی‌های ناسالم سوق دهند. گروهی از کارشناسان تغذیه ۲۶۲ محصول غذایی شیرین فروخته شده در بریتانیا را با بسته‌بندی‌های خاص کودکان مورد بررسی قرار دهند که توسط ۱۰ شرکت بزرگ مواد غذایی ساخته شده بود.

این کمپین تحقیقاتی تولیدکنندگان مواد غذایی را متهم کرده است که به‌عمد از بسته‌بندی‌هایی استفاده می‌کنند که برای «تسخیر ذهن‌های کودکان» طراحی شده است تا مواد غذایی ناسالم بیشتری را بفروشند.

تحقیق گروهی از متخصصان مواد غذایی دانشگاه کوئین مری لندن نشان داد که:

۷۸ درصد این محصولات به دلیل محتوای چربی، نمک یا قند ناسالم تلقی شدند. ۶۷ درصد از افرادی که عکس یک شخصیت کارتونی را روی جلد خود داشتند، ناسالم بودند. ۸۰ درصد محصولات از رنگ‌های روشن و همچنین الگوهای سرگرم‌کننده و نوشته‌ها برای جلب توجه کودکان استفاده می‌کنند.

در این پژوهش مشخص شد که پاستیل‌های رنسام (Randoms)، کیندر سورپرایز (Kinder Surprise)، ام‌اندامز (M&Ms) همگی جزو خوراکی‌های ناسالمی دسته‌بندی می‌شوند که با وجود داشتن جلدهای رنگارنگ و جذاب برای کودکان، دارای شکر و چربی نامناسب برای کودکان هستند.

نتایج تحقیق نیز نشان داد که همه ۵۸ محصول جذاب مختص کودکان که توسط برند موندلیز، مالک برندهای Cadbury، Oreo، Milka و Dairylea، تولید شده است، ناسالم بودند.

در ماه فوریه، وس استریتینگ، مقام ناظر بر فعالیت وزیر بهداشت بریتانیا، ابراز نگرانی کرد که «به عنوان شهروند ما به‌شدت تحت تأثیر بازاریابی [غذایی] هستیم که دائماً به ما عرضه می‌شود و اکنون یک مورد فوریت برای اعمال محدودیت‌های جدید در بسته‌بندی مواد غذایی وجود دارد.»

پیش از این نیز سازمان دیده‌بان مردمی موسوم به «Public Eye» اعلام کرده است شیر خشک و غلات مخصوص نوزادان با نام‌های تجاری Cerelac و Nido که توسط شرکت سوئیسی نستله (Nestlé) برای کشورهای فقیر آسیایی، آفریقایی و آمریکای لاتین تولید می‌شود، دستورالعمل‌های ضدچاقی سازمان جهانی بهداشت (WHO) در اروپا را نادیده گرفته است.

کد خبر 749925

دیگر خبرها

  • آمریکا: کمک مالی به کی‌یف برای پرداخت حقوق بازنشستگی نیست
  • وعده صادق آب به خانه مورچه ریخت/ نمایش باطن حقوق بشر آمریکایی
  • تصویب طرحی در آمریکا برای جرم‌انگاری انتقاد از اسرائیل
  • منع نمایندگان هیات مدیره شرکت‌های دولتی از داوطلبی مجلس
  • رفع چالش بیکاری لرستان نیازمند اعتبارات دولتی و بخش خصوصی است
  • تصمیم مجلس برای فوق‌العاده پرستاری و حقوق کارکنان وزارت کشور
  • حیله غیراخلاقی تولیدکنندگان معروف تنقلات برای فروش بیشتر
  • بررسی عملکرد شرکت‌های دولتی با جدیت ادامه می‌یابد
  • بازنگری در بودجه دانشگاه‌ها؛ طرح جمهوریخواهان برای فشار به دانشجویان ضدصهیونیستی
  • شفاف سازی بودجه محقق شد؟